Решение по делу о наследстве земельного участка



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации
г.Истра (Дата обезличена)
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.
При секретаре Кардаш Т.В. 
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашковой Л.С. к Добронравовой В.В., Федорову А.В., Федоровой Е.Б., 3-е лица : СНТ «Березка», нотариус Русакова Е.П., ФГБУ «Кадастровая палата», о признании права собственности на земельный участок 

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. 
В обосновании заявленных требований она указала, что (Дата обезличена) умер ее отец Шашков С.М. 
После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 608 кв.м в СНТ «Березка».
(Дата обезличена) представитель истца обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Однако, (Дата обезличена) нотариусом принято постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Истец полагает, что она фактически приняла наследства, в связи с чем за ней может быть признано право собственности на земельный участок. 
Также истица указала, что в Ивановском сельском поселении Истринского муниципального района находятся два одноименных СНТ, и возникла сложность в идентификации земельного участка: в ином СНТ «Березка» зарегистрировано право собственности на земельный участок с таким же номером за Федоровым А.В. и Федоровой Е.Б. 
Указанное обстоятельство также создается сложности в оформлении прав на земельный участок.
В судебное заседание истец не явилась, извещена.
Представитель истца по доверенности Бессонов А.Б. поддержал заявленные требования.
Ответчик Добронравова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель Добронравовой В.В.- Сонькин В.В., признал исковые требования.
Ответчик Федоров А.В. в судебное заседание не явился.
Представитель Федорова А.В.- Федорова Е.Б., не возражала против удовлетворения иска.
Представитель ФГБУ «Кадастровая палата» в разрешении заявленных требований полагалась на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что (Дата обезличена) умер Шашков С.М. (л.д.7).
Шашкову С.М. на момент смерти принадлежал земельный участок площадью 603 кв.м, расположенный по адресу (адрес) (л.д.10, 47-50, 51-54).
Истица является дочерью умершего (л.д.9).
После смерти Шашкова С.М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только истица (л.д.138-150).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и 
по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии с ст. 1153 ГК РФ 
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение довод истца о фактическом принятии наследства: после смерти наследодателя истица производит оплату членских и целевых взносов (л.д.46). 
В соответствии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в реестре имеется запись о зарегистрированном праве общей долевой собственности Федорова А.В. и Федоровой Е.Б. на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу (адрес) (л.д.152). Вместе с тем из дела правоустанавливающих документов усматривается, что их право возникло по иным основаниям и в ином СНТ (л.д.101-137).
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.
Признать за Шашковой Л.С. право собственности на земельный участок площадью 608 кв.м, расположенный по адресу (адрес)
Решение суда является основанием для присвоения нового почтового адресу указанному земельному участку на основании обращения Шашковой Л.С.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского
городского суда
Московской области О.В. Жукова 

Возврат к списку

Часы работы 
Время работы адвоката
9:00 - 21:00
ежедневно

+7 495 6 499 115
многоканальный

Икона дня

Да хранит Вас Бог!