Что необходимо предпринять, если ваш автомобиль был поврежден при эвакуации?




Что необходимо предпринять, если ваш автомобиль был поврежден при эвакуации?

Как доказать тот факт, что автомобилю был причинен вред?

Если автомобиль был поврежден в процессе эвакуации или уже непосредственно при нахождении его на территории штрафстоянки, то доказательствами этого факта могут выступать либо материалы дела о нарушении административного характера, либо поводом для их получения может быть ст. 55 ГПК РФ. Многие субъекты позаботились о принятии законодательных актов, которые регулируют процедуру транспортировки на спецстоянки тех транспортных средств, которые были задержаны, а также их хранение, оплату за транспортировку и хранение, возврат ТС. В большинстве случаев такие законы регулируют оформление акта при транспортировке ТС на территории стоянки и при его возвращении с указанием информации, касающейся состояния автомобиля. Помимо этого, сама процедура перемещения ТС должна быть в обязательном порядке зафиксирована с помощью фото- или видеооборудования. Полученные таким образом материалы можно, при необходимости, истребовать для использования в качестве доказательств.

В случае, если процедура перемещения ТС не утверждена региональным законодательством, то сбором доказательств о причинении ущерба может заняться и сам владелец ТС, с учетом требований, изложенных в ст. 55 ГПК РФ. Данная статья определяет, что получение тех сведения, которые подтверждают факты, являющиеся основой для своих требований, может быть осуществлено из объяснений участвующих сторон или же третьих лиц, вещественных и письменных доказательств, записей (видео- и аудио), показаний свидетелей и заключений экспертов. Стоит понимать, что получение таких доказательств должно происходить в порядке, предусмотренном требованиями закона, а также соответствовать условиям достоверности, достаточности и относимости доказательств.

К кому следует обращаться для возмещения ущерба?

Определение ответчика по иску, связанному с возмещением ущерба, происходит в зависимости от того основания, которое явилось поводом возникновения ущерба. Стоит отметить, что такими основаниями могут быть всего лишь два варианта, первым из которых является помещение ТС на спецстоянку на незаконных основаниях (ст. 1069 и 1071 ГК РФ), а вторым – исполнение обязательств организации, осуществляющей хранение, ненадлежащим образом. Если говорить о последнем случае, то Верховным судом РФ установлены случаи, при которых возможно применение законодательства защиты прав потребителей.

В случае, если привлечение к административной ответственности водителя было необоснованным, и он понес материальный ущерб, выраженный в уплате денежных средств за то, что ТС находилось на спецстоянке, то ответчиком по иску, связанному с взысканием ущерба и компенсацией морального вреда, будет выступать Министерство Финансов РФ, что соответствует положениям ст. 1071 ГК РФ. Если гражданин произвел (или планирует произвести) расходы, требующиеся для восстановления его нарушенных прав, утраты его имущества либо его повреждения, а также неполученных доходов, которые бы были получены этим лицом в случае соблюдения его прав. Истец должен будет доказать тот факт, что должностными лицами были осуществлены незаконные действия.

Если же возникнут спорные ситуации между владельцем ТС и той организацией, которая отвечает за хранение ТС, то истцу необходимо будет доказать, что ответчик осуществляет противоправные действия, связанные с хранением автомобиля, факт причиненных убытков и их размер. Не стоит забывать, что организация также может предъявить иск, с требованием взыскать с владельца задолженность за хранение ТС.

Основанием для возникновения отношений, касающихся помещения ТС на стоянку и его хранения, является ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ. Помимо действия ст. 906 ГК РФ, на эти отношения также распространяются правила, сформированные в гл. 47 ГК РФ, которая регулирует обязательства, связанные с хранением. В данном случае, поклажедателем будет выступать лицо, чья вещь была отправлена на хранение на законных основаниях. Таким лицом, не трудно предположить, будет являться водитель, при этом не имеет значения, какой у него вид прав на ТС, отправленного на стоянку на хранение.

Таким образом, владелец ТС может не только требовать возврата своей вещи (в данном случае автомобиля) в целости и полной сохранности, но и оплатить хранителю соответствующее вознаграждение, связанных с хранением и возмещением расходов за транспортировку (ст. ст. 896-898 ГК РФ). Если же поклажедатель не будет выполнять свои обязательства, то хранитель, основываясь на п.1 ст. 359 ГК РФ, может удерживать ТС до того момента, пока его владелец не исполнит своих обязательств в полном объеме.Как доказать тот факт, что автомобилю был причинен вред? Если автомобиль был поврежден в процессе эвакуации или уже непосредственно при нахождении его на территории штрафстоянки, то доказательствами этого факта могут выступать либо материалы дела о нарушении административного характера, либо поводом для их получения может быть ст. 55 ГПК РФ. Многие субъекты позаботились о принятии законодательных актов, которые регулируют процедуру транспортировки на спецстоянки тех транспортных средств, которые были задержаны, а также их хранение, оплату за транспортировку и хранение, возврат ТС. В большинстве случаев такие законы регулируют оформление акта при транспортировке ТС на территории стоянки и при его возвращении с указанием информации, касающейся состояния автомобиля. Помимо этого, сама процедура перемещения ТС должна быть в обязательном порядке зафиксирована с помощью фото- или видеооборудования. Полученные таким образом материалы можно, при необходимости, истребовать для использования в качестве доказательств. В случае, если процедура перемещения ТС не утверждена региональным законодательством, то сбором доказательств о причинении ущерба может заняться и сам владелец ТС, с учетом требований, изложенных в ст. 55 ГПК РФ. Данная статья определяет, что получение тех сведения, которые подтверждают факты, являющиеся основой для своих требований, может быть осуществлено из объяснений участвующих сторон или же третьих лиц, вещественных и письменных доказательств, записей (видео- и аудио), показаний свидетелей и заключений экспертов. Стоит понимать, что получение таких доказательств должно происходить в порядке, предусмотренном требованиями закона, а также соответствовать условиям достоверности, достаточности и относимости доказательств. К кому следует обращаться для возмещения ущерба? Определение ответчика по иску, связанному с возмещением ущерба, происходит в зависимости от того основания, которое явилось поводом возникновения ущерба. Стоит отметить, что такими основаниями могут быть всего лишь два варианта, первым из которых является помещение ТС на спецстоянку на незаконных основаниях (ст. 1069 и 1071 ГК РФ), а вторым – исполнение обязательств организации, осуществляющей хранение, ненадлежащим образом. Если говорить о последнем случае, то Верховным судом РФ установлены случаи, при которых возможно применение законодательства защиты прав потребителей. В случае, если привлечение к административной ответственности водителя было необоснованным, и он понес материальный ущерб, выраженный в уплате денежных средств за то, что ТС находилось на спецстоянке, то ответчиком по иску, связанному с взысканием ущерба и компенсацией морального вреда, будет выступать Министерство Финансов РФ, что соответствует положениям ст. 1071 ГК РФ. Если гражданин произвел (или планирует произвести) расходы, требующиеся для восстановления его нарушенных прав, утраты его имущества либо его повреждения, а также неполученных доходов, которые бы были получены этим лицом в случае соблюдения его прав. Истец должен будет доказать тот факт, что должностными лицами были осуществлены незаконные действия. Если же возникнут спорные ситуации между владельцем ТС и той организацией, которая отвечает за хранение ТС, то истцу необходимо будет доказать, что ответчик осуществляет противоправные действия, связанные с хранением автомобиля, факт причиненных убытков и их размер. Не стоит забывать, что организация также может предъявить иск, с требованием взыскать с владельца задолженность за хранение ТС. Основанием для возникновения отношений, касающихся помещения ТС на стоянку и его хранения, является ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ. Помимо действия ст. 906 ГК РФ, на эти отношения также распространяются правила, сформированные в гл. 47 ГК РФ, которая регулирует обязательства, связанные с хранением. В данном случае, поклажедателем будет выступать лицо, чья вещь была отправлена на хранение на законных основаниях. Таким лицом, не трудно предположить, будет являться водитель, при этом не имеет значения, какой у него вид прав на ТС, отправленного на стоянку на хранение. Таким образом, владелец ТС может не только требовать возврата своей вещи (в данном случае автомобиля) в целости и полной сохранности, но и оплатить хранителю соответствующее вознаграждение, связанных с хранением и возмещением расходов за транспортировку (ст. ст. 896-898 ГК РФ). Если же поклажедатель не будет выполнять свои обязательства, то хранитель, основываясь на п.1 ст. 359 ГК РФ, может удерживать ТС до того момента, пока его владелец не исполнит своих обязательств в полном объеме.

Актуальность статьи: 19.07.2015 21:21:51

 
С Уважением,
  
управляющий юридического бюро,
    

<< вернуться обратно Список всех статей >>

 
 


 Расскажите об этой статье своим друзьям !



Часы работы 
Время работы адвоката
9:00 - 21:00
ежедневно

+7 495 6 499 115
многоканальный

Икона дня

Да хранит Вас Бог!